首页 | 网站地图
首页 > 圖書館學檔案學 > 古文獻問學叢稿

古文獻問學叢稿


图书基本信息
出版时间:2009-5
出版时间:中華書局
作者:王華寶
页数:226
书名:古文獻問學叢稿
封面图片
古文獻問學叢稿
前言
  在孥留古典文獻和徒事古籍編輯工作的遇程中,封遇到的古籍整理和詞語考釋等問題做黠札記,或就具體問題做黠研究,並將一得之愚訴諸筆端,一晃已二十多年。近時徒業已發表及尚未刊出的鞀稿中選取部分以考據為主的文章編成一集,是為了便於向唐大蘸者莆教,同晴作為對無數曾關心幫助我的師友的回鞭,作為敬奉先師徐後先生、錢玄先生在天之靈的一瓣心香。  本集共收文稿30篇,約分羯四組︰第一組主要是封中華書局黠校本《史記》進行的較為全面的探封;第二組主要探討《漢害》、《後漢書》、《三國志》、《晉書》、《水經注》等史學文獻在整理、考釋等方面存在的一些問題,以及綜合研討中國書院志的學術價值;第三組主要探討《全漢賦》、《文選》、《搜神記》等文學文獻在整理研究方面存在的一些同題;第四組(附錄部分)對學術大師章太炎、黃侃、徐後等先生學術特色和學術成就進行研討。下面封一些主要文章做黠介紹。  《新整理本努議》是2002年4月參加中圓史記研究會第一屆學術討論會的論文。當時我正在以《史記》金陵書局本輿中華書局黠校本做全面的覆校工作,已感到黠校本輿其底本金陵書局本有很多巽文。經過一番思考,認為“對《史記》有重加整理的必要”,並提出“宜徒文字正確、校勘精當、內容完整、髓例科學、標點準確、體現現代史記學研究水準等方面著眼”的建議。此後便在趟師生群先生的指導下,封《史記》做較為全面系統的校勘工作。封校工作用了11個月,然後用了半年的時間,將張文虎《校刊札記》輿黠校本逐條對比一遍,同晴賡泛收集《史記》研究的各種成果,特別是最新成果,做了二十多萵字的蘸害札記,至2004年初,完成了博士學位論文《史記校勘研究》。遇去學者對黠校本十分信從,甚至有迷信傾向。而從中華書局新近披露的材料看,宋雲彬先生以清金陵書局本為工作底本,參考頗頡剛先生等的整理本,進行校勘標黠,最後形成了《史記》黠校本。筆者根據掌握的材料,進一步說明“黠校本存在著底本校封不精,某些文字處理不合古籍整理規範,漏校、誤校不少。
内容概要
本書重點探討《史記》、《漢書》、《後漢書》、《三國志》、《晉書》、《水經注》等史學文獻和《全漢賦》、《文選》、《搜神記》等文學文獻在整理校勘、詞語考釋、標點使用等方面存在的一些問題,對古文獻整理研究中涉及的校勘方法、原則等均有論述,並附闡釋章太炎、黃侃、徐復先生等學術大師的治學特色和學術成就的文章兩篇。是作者多年來從事古文獻整理與古漢語研究成果的選集;具有理論與實踐相結合的特色。
作者简介
王華寶,1965年7月生,江甦江都人。中國民主促進會會員。中國古典文獻學博士。師從徐復、錢玄、吳金華、趙生群等先生。現為鳳凰出版社編審,兼江甦省語言學會秘書長、中國史記研究會理事、中國訓詁學研究會理事等。從事古籍編輯工作二十余年,二十多次獲得省部級和國家級圖書獎;參與《冊府元龜》(校訂本,獲首屆中國出版政府獎)、《史記》點校本修訂等古籍整理工作,並獨立整理《四書集注》、《戰國策》、《近思錄》等六種。在《文史》、《古籍整理研究學刊》、《南京師範大學學報》等刊物上發表論文數十篇。
书籍目录
序一序二前言《史記》新整理本芻議《史記》點校本訛誤辨正試論《史記》校勘的原則點校本《史記》正文校議點校本《史記》標點問題舉隅《史記》三家注音切疑誤辨正《史記•司馬相如列傳》與《文選》校讀札記《史記》校點補遣《漢書•五行志》考論《漢書》校讀拾遣《後漢書》勘誤二則  南京圖書館藏《三國志》版本簡論  《三國志校詁》述評  《晉書》校點志疑《水經注》新整理本之考察  三版《水經注》標點商兌  《水經注校證》校讀札記中國的書院志及其學術價值  《全漢賦》疑誤辨正賦體文獻與《歷代賦匯》漢魏六朝語詞研究考論《文選》李善注補正三則  《文選•王褒洞簫賦》札記  《搜神記》汪校補正  《搜神記》校正《搜神記全譯》訛誤辨正  《搜神記》校點補遣《搜神記》校勘札記附錄一  章黃之學對國學研究的貢獻  附錄二  一代宗師徐復先生  後記
章节摘录
  《史記》新整理本芻議  隨著《史記》版本研究的深入和一些重要學術成果的問世,不少學者提出“對《史記》有重加整理的必要”。四十年前的中華書局點校本,在今天看來存在各種不足與失誤,這也是古籍整理研究事業向前發展的必然結果,這里,我們就編纂《史記》新整理本的問題,提出一些管見,芻蕘之議,還請高明見教。  現在究竟需要怎樣的《史記》新整理本呢?我們認為,宜從文字正確、校勘精當、內容完整、體例科學、標點準確、體現現代史記學研究水準等方面著眼。中華書局點校本《史記》(以下簡稱“點校本”),被譽為“是學術界繼唐代三家注定本以來最精善的一次整理,集千余年來學術研究之大成的善本,在《史記》版本校勘學研究發展史上,是一個重要的里程碑”。這是到目前為止,人們學習和開展《史記》研究工作最常用的文本。我們的討論,也就不可避免地要以點校本為比照,提出點校本的一些不足與失誤,並非要否認點校本對學術研究所作出的貢獻。  一、關于底本和文字  古籍整理的第一步是關于版本的鑒定和選擇問題,這是整個整理工作的前提和基礎。此前的《史記》版本校勘研究成果顯示,殿本《史記》為精校精刊本,而後出的金陵書局本(以下簡稱“局本”)“經張文虎根據錢泰吉的校本和他自己所見到的各種舊刻古本、時本加以考訂,擇善而從,是清朝後期較好的本子”(點校本《出版說明》)。局本也就成為此後各重要版本如點校本、《史記會注考證》本的底本。我們也以局本作為新整理本的底本。
PDF格式资源下载

 

 


 
社會科學 PDF/TXT下载|社科圖書网 @ 2018