首页 | 网站地图
首页 > 文化人類學 > 休閑的制約

休閑的制約


图书基本信息
出版时间:2009-11
出版时间:浙江大學出版社
作者:(加)杰克遜 編,凌平,劉曉杰,劉慧梅 譯
页数:421
书名:休閑的制約
封面图片
休閑的制約
前言
  在最近一本畅销推理小说中(《私家侦探》,作者:乔纳森·凯勒曼),主角是一位住在洛杉矶的侦探,名叫亚历克斯·特拉华。他咨询一位在东海岸一所有名大学权威的心理学家。在谈话的过程中,谈到了一位他们都认识的熟人。那位心理学家说:“直到四年前,X仍然在快速地创作着大量的作品,但突然间,他停止了。这几年间,没有新的尝试,只写了篇短文,都是一些软的东西。凑凑数而已。”“短文写什么的?”亚历克斯问。“一些哲学上的问题……”“听起来不是太有争议性。”“不,可能这是由来已久的了。”那个心理学家回复道。“什么是由来已久的了?”“选择哲学而放弃了真正的科学。我见过其他一些人,到了更年期也做这种事情。我一定要告诉我的学生,如果我也开始做这种事情,就把我拉出去毙了。”  这段对话可能很有趣,但它巧妙地概述了一种被北美众多学科的学者们普遍采纳的——假如不是狂热地信奉的态度。这让系主任们欣喜若狂,因为可以期待更多的东西发表、更多的拨款、更多的设备和更多的大楼——像一片乌云笼罩在聘任和晋升委员会的决策过程中。也许,就像凯勒曼书中的角色所表示的那样,它确实是“由来已久的东西”,但现在我发现自己越来越不满意那些已经成型的“学术砖块”(实证式研究论文)。我的兴趣变为尽力去弄清楚这么多年来我们一直坚持不懈地生产的学术砖块是否已拼凑成为某种特定的结构。  在这种环境下,我希望本书能够提供给读者一个感觉,那就是在休闲制约研究里我们已经有了什么成就。我以前的同事提姆·伯顿喜欢引用一段话,这段话是讽刺哥伦布航海找寻新世界的。他说:“当他出发时,他不知道自己将去哪里;当他到达时,他不知道自己身在何处;当他返回后,他不知道自己曾到何处。”如果想要发掘出休闲制约研究这个领域的潜力、想去巩固关于休闲方面的知识体系、并且最终去帮助提高人们的生活质量,那么在休闲制约研究中,知道我们曾去过哪里、现在何地、未来将要去哪里是非常重要的。
内容概要
希望本書能夠提供給讀者一個感覺,那就是在休閑制約研究里我們已經有了什麼成就。
作者简介
凌平(1960- )。男。博士.教授,博士生導師。浙江省杭州市人。杭州師範大學體育與健康學院院長;世界休閑組織理事會理事;國務院學位辦全國體育碩士專業學位指導委員會委員;世界休閑組織中國分會副秘書長;浙江省休閑學會副主席;美國北愛荷華大學體育、健康、休閑娛樂學院客座教授。1982年畢業于上海體育學院,獲學士學位;1986年畢業于原杭州大學體育理論專業;獲碩士學位;2000年畢業于浙江大學教育學院教育系比較教育專業,獲博士學位。主持國家社科基本項目2項;主持國際合作和省部級項目8項;在國內外學術期刊上發表論文130余篇;獲省部級一、二、三等獎6項。主要研究方向是休閑體育和體育管理。
书籍目录
第一部分 回顾 第1章 休闲制约因素:休闲学研究的新兴课题展望第二部分 制约因素对不同人群的影响 第2章 性别分析和休闲制约因素:一个不融洽的联盟 第3章 后民权时代种族不平等与休闲制约:一个不一样的研究框架 第4章 种族特点、移民以及制约因素 第5章 以发展的眼光理解青少年的休闲制约因素 第6章 制约因素在成功老龄化过程中的角色:抑制还是助长 第7章 暴力恐惧:备受质疑的女性户外娱乐活动制约因素 第8章 生活变迁对休闲及休闲制约的影响 第9章 休闲、制约及消极的人生事件:悖论与可能性第三部分 休闲制约研究的新方法 第10章 休闲制约理论:维度、方向和困境 第11章 休闲的文化制约 第12章 制约休闲的因素——时间 第13章 户外娱乐的制约因素 第14章 为什么人们不做那些对他们来说是“有益”的事情?不参与休闲、健康和运动的心理跨学科研究 第15章 环境承载能力概念在休闲研究中的效用 第16章 休闲制约和休闲益处的融合 第17章 推动制约一协商进程社会认知理论的定量研究第四部分 制约研究和实践 第18章 制约研究与休闲服务供给的关联性 第19章 治疗性娱乐范式转变:从治疗到关爱 第20章 自然资源娱乐与旅游业的时空制约:地理信息系统的视角第五部分 批评 第21章 排他性的本体论:欧洲休闲制约研究的观点 第22章 为“无聊的”辩论创造空间——对休闲制约研究的批判性反思人名、作者名索引译者的话
章节摘录
  20世紀80年代後期的變化  到了20世紀80年代後期和90年代,整個情形在好幾個方面發生了顯著的、且事後看來相互關聯的變化。  首先,隨著研究者開始認識到先前錯誤的假設並開始探索新概念,這一領域出現了更明確、更深人的理論探討。這一發展體現在兩個方面︰對新的更加復雜的實證式研究進行創新性闡釋;一系列基于模型的理論文章相繼出現。這些文章對先前的假設提出了挑戰並試圖為後來更為復雜的實證式研究做準備。  其次,語言改變了。杰克遜和司格特(1999)較為詳細地討論了這一表面上微不足道而事實上卻非常重要變化︰  在20世紀80年代早期,如果這個領域早先被認為是獨特的,那麼它就已經被認為是“休閑參與的障礙”。現在常規術語是“休閑的制約”,這一變化代表的不只是語義的不同︰它表明了在關注重心和概念上三個重要的轉變。第一,含義更為廣泛的“制約”如今替代了“障礙”,因為後者不能涵蓋對于制約休閑行為所作出的種種解釋……而且,“障礙”一詞往往會將研究人員的注意力引向一種制約,即介于偏好和參與之間的障礙。現在人們已認識到了更加廣泛、更加復雜的制約因素……第二,用“休閑”來替代“娛樂”一詞,既代表了研究重點的拓展,也代表了與休閑學主流思想建立了更加緊密的聯系。第三個變化是廢棄了“參與”這一詞。這是基于這樣的認識︰制約因素不僅僅影響是選擇參與還是不參與……這與休閑學定義的演化相一致︰即以活動和時間為出發點進行思考演變到由參與者體驗而不是研究者定義的休閑意義。(據Jackson和Scott,1999,p.300︰引文略)  休閑制約研究在20世紀80年代後期和90年代先期的第三個方面的變化是方法的多樣化,特別是定性方法的引入和問卷調查主導地位的下降…當然,這個變化也廣泛發生于休閑學和其他社會學科的研究領域。  再次,制約研究及其概念開始受到批評,這引發了一場健康而有力的學術討論︰以制約因素為視角進行的研究是否有價值,其見解是否精確(如,Samdahl和Jokubovich,1997a,和Henderson的回應,1997;Jackson,1997,和桑達爾和Jokubovich的反駁,1997b)。這一討論在本書中以具體的論題形式繼續(見麥克古爾和諾曼的關于制約有益作用的討論,同見桑達爾的總結性章節)。
PDF格式资源下载

 

 

爬虫代理IP   代理IP   好用代理IP   推荐代理IP   百变IP  


 
社會科學 PDF/TXT下载|社科圖書网 @ 2018