首页 | 网站地图
首页 > 心理學 > 極端的人群

極端的人群


图书基本信息
出版时间:2010-5-1
出版时间:新華出版社
作者:(美) 桑斯坦
页数:220
译者:尹宏毅,郭彬彬
书名:極端的人群
封面图片
極端的人群
内容概要
恐怖主义为什么在全世界蔓延?为什么会发生激进的学生运动或群体事件?互联网上为什么充斥着极端的言论?人们为什么疯狂地投资房地产或股市直到泡沫破灭?……简而言之,人们为什么会走极端?        哈佛大学法学院教授、畅销书作家凯斯·R桑斯坦通过对众多社会学、心理学实验与案例的整理分析,提出了上述问题的答案:许多时候,一群人最终考虑和做的事情是群体的成员在单独的情况下绝不会考虑和做的;当人们身处由持相同观点的人组成的群体当中的时候,信息的交流佐证并加强了彼此的观点,他们因而更有可能走极端;当这种群体中出现指挥群体成员做什么、让群体成员承担某些社会角色的权威人物的时候,很坏的事情就可能发生;互联网就像一个巨大的回音室,充斥着志趣相投的人们组成的小群体,正在成为极端思想与活动的滋生地。    群体与社会自我隔离、人的从众心理、对权威的服从、社会流瀑效应、群体思维的特征等社会心理因素都是群体走向极端的推手。群体极化的现象可能发生在任何机构中:宗教组织、公司董事会、投资俱乐部以及政府部门。      本书对我们了解社会群体性事件发生的心理机制具有很大的启发意义,对社会学者、心理学者、社会工作者尤其具有参考价值。
作者简介
凯斯·R.桑斯坦(Cass R.Sunstein)美国哈佛大学法学院教授,美国艺术与科学院院士.现任奥巴马政府信息与规制事务办公室主任。他的许多著作已经被译成中文出版.包括《助推——事关健康、财富与快乐的最佳选择》《信息乌托邦——众人如何生产知识》《权利的成本——为什么自由依赖于税》《偏颇的宪法》《网络共和国》《就事论事》《行为法律经济学》《设计民主》等。
书籍目录
第一章 極化  群體與極端主義  紅色州、藍色州  聯邦法官和極化的意見分歧  懲罰作惡者  冒險第二章 極端主義︰為什麼發生。什麼時候發生  新的信息  進一步的證據  名譽感︰極化的推手  極化的兩個作用  “舌戰優勢”和抱有偏見的辯論  極端主義的增減  較長時間段中的群體︰“極化博弈”  人們在臨界點和轉折點上是不同的  權威與服從  境遇主義、虐囚和斯坦福大學的監獄實驗  互聯網與極端主義  同嗜性與好奇心  群體思維與群體極化  流瀑效應第三章 各種運動  反對派運動與地理上的孤立  泡沫、投資不利與2008年的次貸危機  民族運動與“民族化”  陰謀論  義憤、社會影響和恐怖主義  具有理性的極端主義?第四章 預防極端主義  傳統主義  後果  制約與均衡  協商式民主和群眾的智慧  群體極化和戰爭  多樣性與平衡第五章 好的極端主義  多樣性  小圈子和自我沉默  言論自由、公眾論壇和意外發現的結構  無所不在的制約與均衡附錄︰有關群體極化的研究成果致謝
章节摘录
  我剛剛講述的這項研究涉及把個人的反應匯集到一起的一項工作,而不是涉及群體的討論。如果我們想要了解審判小組實際上如何行事,或者在現實世界中義憤如何形成,這就有很大的缺陷。  因此我們進行了一項後續的實驗,參加者是大約3000名有資格擔任陪審員的公民和500個進行審議的審判小組,每個陪審團由6人組成。我們的目標是了解人們如果了解到別人的看法或者就這些看法進行討論,會對其產生什麼影響。這項實驗的原理如下︰人們閱讀一項人身傷害案件的材料,包括雙方的論點,然後他們被要求在討論之前把個人“有關懲罰的判斷結果”記錄下來,在這里是采用從0到8的一個尺度,0表示被告根本不應當受到懲罰,8表示被告應當受到十分嚴厲的懲罰。在記錄下個人的判斷之後,陪審員被分成6人小組,並被要求進行討論,以做出一項全體一致的“懲罰裁定”。您的預測(像我們的預測一樣)可能是,人們會采取折中方案,因而審判小組的裁決會是陪審員有關懲罰的判斷的中位數。但您的預測會大錯特錯。  討論所造成的效果使主張嚴懲的陪審員進一步朝著嚴懲的方向轉變,而使主張從輕處置的陪審員進一步朝著寬容的方向轉移。
编辑推荐
  恐怖主义为什么在全世界蔓延?为什么会发生激进的学生运动或群体事件?互联网上为什么充斥着极端的言论?人们为什么疯狂地投资房地产或股市直到泡沫破灭?…一简而言之,人们为什么会走极端?  许多时候,一群人最终考虑和做的事情是群体的成员在单独的情况下本来绝不会考虑和做的。当人们身处由持相同观点的人组成的群体当中的时候,信息的交流佐证并加强了彼此的观点,他们尤其可能走极端。  由具有反叛甚至暴力倾向的人组成的与其他社会群体隔离的小群体,会因为它们的自我隔离而更加急剧地走向暴力。政治极端主义往往是群体极化的产物。  如果人们被告知,自己在某个群体中具有明确的成员身份——天主教徒、犹太人、爱尔兰人、俄罗斯人、民主党人、保守派等——他们就不大可能会认真听取身份标明有所不同的人们的意见。  欲知暴力活动是否会发生,在很大程度上取决于谁首先发言或者采取行动,以及人们私下持有的观点的分布情况。在使大批的人转向极端主义方面,很小的、而且看来是随机的变量可能会起很大作用。  如果一位权威人物要求你做某件显然有害甚至残酷的事情,你可能会完全照办,要么因为你认为应当这样做,要么因为你不愿冒损害自己名誉的风险。  类似于互联网的环境很可能会造成群体极化的强烈倾向,因为聚集在相同的聊天室和专门论坛的人们从彼此身上获得认同感。在恐怖主义背景下,结果就造成了一种“没有领导人的恐怖主义运动”。由于有了互联网,全球范围的恐怖主义活动虽然可能会消退,但却永远也不会彻底灭亡。
PDF格式资源下载

 

 


 
社會科學 PDF/TXT下载|社科圖書网 @ 2018